志异 Draft by Drama box July 2014 (中文) | Page 48
想,我們的激昂的社會學界恐怕將又將繼
李登輝執政後的長期潛伏而再度潛伏了。
台灣的社會學最需要的,是關於它
自己的社會學。但誰
大學社會
剛,東海
趙
又在乎呢?
授。
系教
這恐怕是台灣的宿命。但是,宿命也者並
非知識分子所當言。作為知識分子,學生
們,尤其是老師們,是否應該要面對我們
自己無法脫卸的職責:為這個島嶼的前途
提供思想論述──而這個思想工作與街頭
行動本就不應相互排斥。國家機器有禁
區,但思想應無禁區。24日所發生的國家
機器暴力事件,或許能讓我們重新思考民
族國家這整個體制,及其作為知識、道德
與政治範式的更深刻問題,而這個問題的
深入思考是無法繞過區域與歷史。最終而
言,思想上的獨立自主才是任何形式獨立
自主的前提。
,
学生们
,
识分子 是否应该
作为知 师们,
老
脱卸
尤其是 们自己无法
前
面对我 这个岛屿的
要
为
职责: 论述——而
的
想
提供思 作与街头行
途
工
个思想 相互排斥。
这
应
本就不 禁区,但思
动
有
家机器