Народная инициатива Номер12(178) декабрь 2016 | Page 6

Законодательный акт о защите отечественной истории должен обязывать писателей и сценаристов , авторов и издателей корректировать свои фантазии с историческими фактами . Если же они все же позволят себе допустить искажение истории , то должны понести за это серьезную материальную ответственность , в таком размере , который бы побуждал их к более профессиональной работе .
История народа – это фундамент нации . Фальсификации исторических фактов размывают его медленно , но неизбежно . Защищать свою историю – все равно , что защищать государственные границы , защищать независимость .
Бюджет России 2017 года предусматривает расходы на оборону в размере 91 млрд . долл . Так неужели у государства не найдется несколько десятков миллионов на оцифровку исторических архивов , которые , кстати , не горят , и хранятся вечно в виртуальном пространстве ? Создание общедоступного документального исторического государственного портала « История России в документах » по значимости должно быть приравнено к исторической обороне страны .
Я хотела бы предложить начать общественную дискуссию по этой теме , и , конечно , хотелось бы узнать мнение Президента по этому вопросу .
Галина Савинич

ВалЕнтин катасоноВ : итоги прЕсс-конфЕрЕнции путина

Владимир Путин на большой пресс-конференции сообщил , что в 2016 году остановилось падение экономики России , в 2017 году ожидается ее рост . « Нам нужно обеспечить , безусловно , дальнейший рост экономики и промышленного производства , у нас упали реальные располагаемые доходы населения , что само по себе не очень хорошо , но это ведет к снижению потребительского спроса , но здесь есть определенный всетаки положительный тренд : за последние месяцы мы наблюдаем очень скромный , но все-таки рост реальной заработной платы в реальном секторе экономике , и это в целом настраивает на позитивный лад , который вселяет определенную уверенность в том , что движение будет положительное и в ближайшей перспективе », - отметил Глава государства .
Эти слова В . Путина прокомментировал в интервью « Русской народной линии » д . э . н ., профессор , председатель Русского экономического общества им . С . Ф . Шарапова Валентин Катасонов :
Я думаю , что на следующий год , если не произойдет никаких изменений в политической власти , в составе нашего правительства , особенно экономического блока , никаких изменений не произойдет .
Нам говорят , что снижаются темпы падения , но , проще сказать , что экономика продолжает падать . Она будет и дальше падать . Я абсолютно не понимаю , за счет чего они рассчитывают обеспечивать экономический рост в следующем году . Источника экономического роста нет , никакой структурной политики нет . Для того чтобы начинать структурную политику , нужно планирование . Про планирование молчок . Про государственное управление экономикой молчок . О реорганизации Центрального банка молчок . О том , что необходимо возмещать внутренний рынок с помощью протекционистского барьера , если мы говорим про импортозамещение , - молчок . Никаких гарантий того , что завтра наша экономика , промышленность , сельское хозяйство не окажутся перед конкуренцией со стороны транснациональных корпораций , нет . Потому что завтра могут снять экономические санкции , которые нам хоть как-то помогали , и тогда все будет развалено . Т . е . никакой экономической политики абсолютно нет .
Я говорю и продолжаю говорить , что Путин в сфере экономики рафинированный либерал . Для того чтобы нам начать выходить из этого кризиса , нам необходима мобилизационная модель экономики . Мобилизационная модель экономики предусматривает два важных условия : первое условие – это защита внутреннего рынка и второе — это резкое повышение роли государства . Кстати , именно так Соединенные Штаты и пытались выйти из трясины экономического кризиса в 30-е годы , когда они фактически взяли на вооружение рецепты социализма , и новый курс Рузвельта - это именно те два столпа реанимации и реабилитации экономики .
Частный бизнес заточен на получение прибыли . С какой стати он будет вкладывать свои средства в малоокупаемые объекты , когда можно вложить в сырьевой сектор ?
При открытой экономике никакие льготы не сработают потому , что мы неконкурентоспособны . Все разговоры про международную конкурентоспособность кончаются после того , как выясняется , что у наших оппонентов есть такой инструмент конкурентной борьбы , которого у нас нету . Я имею в виду печатный станок . Деньги в американской экономике фактически бесплатны . Это мощнейший инструмент субсидирования . Единственное , они даже с этим инструментом не могут разобраться , потому что бесплатные деньги ускользают из реального сектора экономики и идут либо на финансовые рынки , либо за пределы США . Трамп сейчас чтото будет делать для того , чтобы дешевые или бесплатные деньги не ускользали . А у нас деньги дорогие . Они являются средством окончательного удушения останков нашей экономики .
Я не вижу никаких оснований для экономического роста в следующем году в нашей стране . Никаких рациональных оснований для этого нету . К сожалению , сегодня разговоры во власти об экономике базируются на таких понятиях , как « верю », « предполагаю », « хотелось бы верить », « рассчитываем », « надеемся ». Это все гадания , а надо планировать , а не предполагать и верить . Планирование - это совсем другая категория .
24.12.2016 http :// russnov . ru
6 Íаðîäнаÿ инициатива