Журнал "Живи Как Хозяин", 2017 год №3(126) март, 2017 г. | Page 51

зультатам проверки руководителю было
предписано устранить замечания, тем бо-
лее механизмов для этого предостаточно».
Уточним один момент: ущерб товарище-
ству был нанесен предыдущим председате-
лем ТС, но, так как администрация проверяет
не конкретного руководителя, а субъект хо-
зяйствования, действующий на момент про-
верки председатель должен принять меры
по взысканию ущерба с того, кто допустил
подобные траты. Иными словами, приняв
руководство ТС, Ларисе ПЕТРУСЕВОЙ необ-
ходимо было решить вопрос, каким образом
взыскать недостачу со своего предшествен-
ника. Однако, по словам Артема ЛОБКО,
председатель не выполнила предписания, а
на запрос администрации приходили ответы
в стиле «не можем, не в состоянии…»
При этом председатель продолжала ис-
полнять свои обязанности, несмотря на от-
сутствие согласования и многочисленные
нарушения в своей работе.
«В мои обязанности вх