Журнал "Живи Как Хозяин", 2017 год №3(126) март, 2017 г. | Page 48

журналистское расследование Претензии жильцов Одна из главных претензий собствен- ников квартир состояла в том, что предсе- датель приняла решение о строительстве ограждения парковки на основании про- токола собрания, на котором, по словам жильцов, не было кворума, мол, «протокол сфабрикован, подписи собственников, яко- бы проголосовавших за строительство, под- деланы». Несколько жильцов подали иск в суд и выиграли дело. Однако это не возы- мело действия, и председатель продолжила строительство. «Мы выиграли пять судов, неоднократно обращались с жалобами в администрацию Фрунзенского района, ходили на личный прием к руководителю,  — жалуется жи- тельница дома Галина ОРЕХОВА. — В ито- ге в декабре прошлого года администрация назначила в  нашем товариществе уполно- моченное лицо по управлению общим иму- ществом — ЖКХ № 1 Фрунзенского района г. Минска. Однако председатель продолжа- ет ходить на работу и получать заработную плату. Документы ТС и печать находятся у нее. Более того, она включила в дополни- тельные расходы ТС услуги своего адвока- та, которые фактически оплачиваем мы! Некоторые жильцы дома просто перестали платить по счетам!» 46 Последней инстанцией Галина ОРЕХО- ВА назвала Министерство жилищно-ком- мунального хозяйства, на прямую линию которого она дозвонилась в феврале и из- ложила суть конфликта с просьбой помочь его разрешить. Корреспондент журнала попробовала разобраться в неоднозначной ситуации. Позиция председателя Главная причина большинства конфлик- тов председателя и членов ТС  — деньги. Жильцов может не устраивать смета, они могут жаловаться на то, что не видят ре- зультатов работы, подозревать необосно- ванные расходы. Нередко конфликты возни- кают из-за некомпетентности председате- ля. В данной ситуации есть и то, и другое. Председатель товарищества собствен- ников на Бурдейного,  37 Лариса ПЕТРУ- СЕВА отметила, что в доме существует «социальная напряженность» уже давно, но  с  обвинениями инициативной группы жильцов, недовольных ее деятельностью, не согласна. «Возможно, за время моей работы были ошибки, но я старалась все делать по закону», — заявила она. Поэтому свое отстранение от исполнения обязанностей считает незаконным и обвиняет админи- «живи КАК хозяин»