Revista Redescrições | Page 58

58 critério, porque o método científico, várias vezes, postula a existência de entidades que não podem ser percebidas pelos nossos sentidos, como por exemplo, os átomos. Por isso, Putnam nos explica que as mudanças da ciência, na primeira metade do século XX, foram centrais para as sucessivas mudanças por parte dos positivistas lógicos, que objetivavam salvar a noção de fato. Apesar das mudanças científicas importantes que ocorriam na época, como por exemplo, a física quântica, a teoria da relatividade, as primeiras descrições da estrutura interna do átomo e, apesar de os positivistas lógicos não terem ficado impassíveis diante disso, a noção de fato assumida pelo positivismo lógico permaneceu intacta. Putnam explica-nos que os positivistas lógicos estiveram próximos da noção humeana de fato até por volta de 193615. Nesse ano, Carnap flexibiliza o pressuposto “de que todos os predicados factuais devem ser definíveis em termos de observação” (2008a, p. 39). A mudança é importante, mas a posição do positivismo lógico permanece inalterada em sua parte mais central, uma vez que para um enunciado ser considerado cognitivamente relevante, no que toca ao seu significado, fazia-se necessário que esse enunciado pudesse expressar-se por meio da linguagem científica; e que os predicados constantes na parte factual do jargão científico deveriam apresentar pelo menos uma das