”
Direktiivi edellyttää
ottamaan huomioon
myös ennakoitavissa olevan
koneen väärinkäytön.
Standardointi kehittyy
Entä vanhat koneet, jotka on rakennettu vanhojen direk-
Kaikille uusille koneille tulisi tehdä riskien arviointi suunnittelun
tiivien vaatimusten mukaisesti? Suomessa laitteen omistajalla
aikana. Siinä käydään läpi koneen elinkaaren vaiheet ja teh-
on velvollisuus pitää koneen turvallisuustasoa yllä. Koneet tar-
tävät, jotka kuuluvat koneen oikeaoppiseen käyttöön. Sään-
vitsevat siis turvapäivityksiä samaan tapaan kuin tietokoneet.
nöllinen riskien arviointi olisi suotavaa myös käytössä oleville
Laineen mukaan hieman vanhempikin kone saadaan lähem-
koneille.
mäksi nykyajan vaatimustasoa.
”Siinä pitäisi tunnistaa vaaroja ja määritellä riskin suuruus.
Sille annetaan helposti ymmärrettävä taso, jolloin nähdään
onko riski pieni vai suuri. Sen jälkeen tulisi tehdä toimenpiteitä
”Koneisiin voidaan rakentaa mekaanisia lisäsuojia sekä
asentaa aktiivisia ja passiivisia turvalaitteita.”
Standardointi on jatkuvassa liikkeessä. Esimerkiksi koneen
riskin poistamiseksi, minkä jälkeen sen suuruus arvioidaan
rakentajien käyttämät toiminnallisen turvallisuuden PL- ja SIL-
uudestaan”, Laine kuvailee.
standardien yhdistämistyö saataneen valmiiksi seuraavan vii-
Ideaalitilanteessa riskien arviointiin osallistuu monia eri
henkilöitä automaatiosuunnittelijoista koneen käyttäjiin ja huoltohenkilöstöön.
den vuoden aikana.
Ja kun aikaa kuluu tarpeeksi, myös tänä päivänä rakennetut tuliterät koneet kaipaavat nekin turvapäivityksiä. n
18 prometalli 1/2016
AZ_Sa