Military Review Edição Brasileira Quarto Trimestre 2016 | Page 71

INOVAÇÃO CIBERNÉTICA O Coronel David P. McHenry, do Exército dos EUA, é o Oficial de Planejamento do Comando Cibernético do Exército dos EUA e Segundo Exército. Concluiu o bacharelado na University of Northern Colorado e dois mestrados na School of Advanced Military Studies, Forte Leavenworth, Estado do Kansas. Serviu no Pentágono e em missões no Iraque. O Tenente-Coronel Christopher Cline, do Exército dos EUA, é estrategista do Exército junto ao Comando Cibernético do Exército dos EUA e Segundo Exército. É bacharel pela Academia Militar dos EUA, mestre em Filosofia pela U.S. Air Force Air University School of Advanced Air and Space Studies e mestre em Assuntos Internacionais pela Texas A&M University. Serviu, anteriormente, como Planejador Estratégico para o Oitavo Exército e Comandante Regional na Diretoria de Admissões da Academia Militar dos EUA, em West Point. O Tenente-Coronel Cline é o principal autor deste artigo. Referências 1. Brent Chapman, Matt Hutchinson e Erick Waage, “It Is Time for the U.S. Military to Innovate like Insurgents”, War on the Rocks (blog), 18 October 2015, acesso em 17 mai. 2016, http://warontherocks.com/2015/10/ it-is-time-for-the-u-s-military-to-innovate-like-insurgents/. 2. Ibid. 3. Sydney J. Freedberg Jr., “Russian Drone Threat: Army Seeks Ukraine Lessons”, site Breaking Defense, 14 October 2015, acesso em 17 mai. 2016, http://breakingdefense.com/2015/10/ russian-drone-threat-army-seeks-ukraine-lessons/. 4. Jose Pagliery, “Scary Questions in the Ukraine Energy Grid Attack”, site CNN Money, 18 January 2016, acesso em 17 mai. 2016, http://money.cnn.com/2016/01/18/technology/ ukraine-hack-russia/. 5. Secretary of Defense, memorandum from Chuck Hagel to principal officials of Department of Defense, et al., The Defense Innovation Initiative, 15 November 2014, acesso em 17 mai. 2016, http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/OSD01341114.pdf. 6. Maureen Schumann, “Defense Innovation Unit–Experimental (DIUx): Silicon Valley”, fact sheet, n.d., acesso em 17 mai. 2016, http://www.defenseinnovationmarketplace.mil/resources/2015828_DIUxFactSheet.pdf. 7. Geoffrey A. Moore, “Darwin’s Dictionary”, site Dealing with Darwin, acesso em 17 mai. 2016, http://www.dealingwithdarwin. com/theBook/darwinDictionary.php#Innovationtypes. 8. Elaine Dundon, The Seeds of Innovation: Cultivating the Synergy That Fosters New Ideas (New York: AMACOM, 2002), p. 6–7. 9. Stanley McChrystal, Tantum Collins, David Silverman e Chris Fussell, Team of Teams: New Rules of Engagement for a Complex World (New York: Portfolio, 2015), p. 226. 10. Ibid. MILITARY REVIEW  Quarto Trimestre 2016 11. Army Doctrine Publication 6-0, Mission Command (Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 17 May 2012), p. iv. 12. Roger Schwarz, “What the Research Tells Us about Team Creativity and Innovation”, site Harvard Business Review, 15 December 2015, acesso em 17 mai. 2016, https://hbr.org/2015/12/ what-the-research-tells-us-about-team-creativity-and-innovation. 13. James R. Detert e Ethan R. Burris, “Can Your Employees Really Speak Freely?”, Harvard Business Review ( January-February 2016), acesso em 17 mai. 2016, https://hbr.org/2016/01/ can-your-employees-really-speak-freely. 14. “Shark Tank”, site ABC, acesso em 17 mai. 2016, http://abc. go.com/shows/shark-tank. No show de televisão “Shark Tank”, indivíduos de todo tipo de profissão apresentam ideias comerciais perante uma banca de “magnatas multimilionários e bilionários exigentes e que venceram na vida por seu próprio esforço”, com o objetivo de obter seu investimento. 15. U.S. Army Training and Doctrine Command (TRADOC) Pamphlet 525-8-5, The U.S. Army Functional Concept for Engagement (Fort Eustis, VA: TRADOC, 24 February 2014), p. 10. 16. Davey Alba, “Pentagon Taps Eric Schmidt to Make Itself More Google-ish”, site Wired, 2 March 2016, acesso em 17 mai. 2016, http://www.wired.com/2016/03/