Military Review Edición Hispano-americana Marzo-Abril 2014 | Page 77

maldad en el horizonte El sistema formalizado del Departamento de Defensa agrega un sentido de regimentación a su planificación, algo que le falta mucho al Departamento de Estado. Sin embargo, después de un sinnúmero de discusiones detalladas entre el Departamento de Estado y nuestras contrapartes en el Departamento de Defensa, pudimos complementar los procesos de planificación internos de ambas organizaciones, al proporcionar información e integrar los esfuerzos. El elemento crítico: Coordinación entre los Departamentos de Estado y Defensa El Departamento de Estado colaboró estrechamente con los planificadores del Departamento de Defensa y otras instituciones federales para coordinar la reacción ante la amenaza presentada por los MANPADS en Siria. Más de diez años de guerra nos han enseñado que el elemento militar del poder nacional, por sí solo, es insuficiente para lograr las metas de seguridad nacional. En particular, la experiencia de Estados Unidos en Irak y Afganistán revela cuán importante es coordinar todos los elementos del poder nacional para que trabajen conjuntamente y surtan efectos de apoyo mutuo. Con esto en mente, la planificación de contingencia para ganar el control de los MANPADS en el mediterráneo oriental se basa en una metodología integral del Gobierno. Mientras el objetivo de EUA es una solución diplomática con el fin de poner fin a la crisis en Siria, la importancia de la región para los intereses de EUA ha obligado a los líderes (y planificadores) del Departamento de Defensa trabajar en serio con sus contrapartes en todas las instituciones del Gobierno para actualizar los planes existentes y proporcionar opciones militares al Presidente, a fin de lidiar con la situación en la región. Con ese fin, los planificadores del Departamento de Estado han colaborado estrechamente con sus contrapartes interinstitucionales y del Departamento de Defensa para coordinar las diversas iniciativas a fin de obtener el control de los MANPADS y garantizar que los planes actuales del Departamento de Defensa reflejen los intereses más generales del Gobierno de EUA. De hecho, Military Review • Marzo-Abril 2014 el plan de ganar el control de los MANPADS en Siria ha sido coordinado en todo el Gobierno de EUA hasta el grado que es, verdaderamente, una iniciativa interinstitucional. La planificación para una crisis en Siria —una crisis que probablemente se extienda hasta el espectro total de conflicto— claramente hace ver que las Fuerzas Armadas de EUA tendrán que colaborar con frecuencia con el Departamento de Estado desde el comienzo y, ser lo más transparente posible para lograr las metas de la organización. Las discusiones francas al inicio del proceso son críticas porque revelan las actividades mucho más adecuadas para las fuerzas armadas y las mejores se dejan a los expertos diplomáticos y técnicos del Departamento de Estado. Además, y tal vez más importante, un constante diálogo a principios del proceso entre el Departamento de Estado y las