Military Review Edición Hispano-americana Marzo-Abril 2014 | Page 77
maldad en el horizonte
El sistema formalizado del Departamento de
Defensa agrega un sentido de regimentación
a su planificación, algo que le falta mucho al
Departamento de Estado. Sin embargo, después
de un sinnúmero de discusiones detalladas entre
el Departamento de Estado y nuestras contrapartes en el Departamento de Defensa, pudimos
complementar los procesos de planificación
internos de ambas organizaciones, al proporcionar
información e integrar los esfuerzos.
El elemento crítico: Coordinación entre los
Departamentos de Estado y Defensa
El Departamento de Estado colaboró estrechamente con los planificadores del Departamento
de Defensa y otras instituciones federales para
coordinar la reacción ante la amenaza presentada
por los MANPADS en Siria. Más de diez años de
guerra nos han enseñado que el elemento militar
del poder nacional, por sí solo, es insuficiente
para lograr las metas de seguridad nacional. En
particular, la experiencia de Estados Unidos
en Irak y Afganistán revela cuán importante es
coordinar todos los elementos del poder nacional
para que trabajen conjuntamente y surtan efectos
de apoyo mutuo.
Con esto en mente, la planificación de contingencia para ganar el control de los MANPADS en el
mediterráneo oriental se basa en una metodología
integral del Gobierno. Mientras el objetivo de EUA
es una solución diplomática con el fin de poner
fin a la crisis en Siria, la importancia de la región
para los intereses de EUA ha obligado a los líderes
(y planificadores) del Departamento de Defensa
trabajar en serio con sus contrapartes en todas
las instituciones del Gobierno para actualizar los
planes existentes y proporcionar opciones militares al Presidente, a fin de lidiar con la situación
en la región. Con ese fin, los planificadores del
Departamento de Estado han colaborado estrechamente con sus contrapartes interinstitucionales y
del Departamento de Defensa para coordinar las
diversas iniciativas a fin de obtener el control de
los MANPADS y garantizar que los planes actuales
del Departamento de Defensa reflejen los intereses
más generales del Gobierno de EUA. De hecho,
Military Review • Marzo-Abril 2014
el plan de ganar el control de los MANPADS en
Siria ha sido coordinado en todo el Gobierno de
EUA hasta el grado que es, verdaderamente, una
iniciativa interinstitucional.
La planificación para una crisis en Siria —una
crisis que probablemente se extienda hasta el
espectro total de conflicto— claramente hace ver
que las Fuerzas Armadas de EUA tendrán que
colaborar con frecuencia con el Departamento
de Estado desde el comienzo y, ser lo más
transparente posible para lograr las metas de la
organización. Las discusiones francas al inicio del
proceso son críticas porque revelan las actividades
mucho más adecuadas para las fuerzas armadas y
las mejores se dejan a los expertos diplomáticos
y técnicos del Departamento de Estado. Además,
y tal vez más importante, un constante diálogo a
principios del proceso entre el Departamento de
Estado y las