Bölüm I: Ulusal Düzeyde Sorumlu Vergicilik
komisyonlarınca zaten gözden
geçirilmektedir. Vergi inceleme raporunda
hatalı bir değerlendirmenin olması
hâlinde söz konusu hatalar usulüne uygun
olarak düzelttirilmektedir. Bu nedenle
hakkında vergi incelemesi yapılmakta
olan mükelleflerin incelemeye konu
olan işlemlere ilişkin özelge talepleri
karşılanmaz ve yapılan incelemeye
müdahale edilmez.
Yargıya İntikal Etmiş Konular
İdare tarafından yapılan vergisel bir işleme
karşı mükellef tarafından dava açılmış
ise özelge verilmesi olanağı ortadan
kalkar. İdarenin yargı kararlarına uyma
zorunluluğu bulunduğu için davanın
sonucu beklenir ve mahkeme kararına
göre işlem yapılır.
Somut Olmayan Varsayıma Dayalı /
Teorik Konular
Mükelleflerin somut bir olaya
dayanmayan, varsayıma dayalı soyut bilgi
ve açıklama talepleri de karşılanmaz.
Örneğin arsa sahibi bir gerçek kişinin
arsasını kat karşılığında müteahhide
vermeyi düşündüğünü varsayalım.
Arsa sahibinin “Arsamı kat karşılığında
müteahhide verirsem ne şekilde
vergilendirilirim?” şeklindeki özelge
talebi, somut bir olaya dayanmadığı için
karşılanmaz. Ancak arsa sahibi bu yöndeki
düşüncesini hayata geçirmek üzere
harekete geçmişse, örneğin bir sözleşme
imzalayarak arsasını müteahhide teslim
etmişse görüş talebinde bulunması artık
imkân dâhilindedir.
Meslek Odalarının Üyeleri İçin Bilgi
İstediği Konular
Odalar ve birlikler gibi mesleki kuruluşlar,
kendi mükellefiyetleri ile ilgili olanlar
hariç olmak üzere, üyelerine ilan etmek
amacıyla özelge talebinde bulunamaz.
xv
xvi
Ancak bu kuruluşlar vergilendirme ile ilgili
konularda üyelerini bilgilendirmek üzere
özelge niteliğinde olmayan görüş talep
edebilir. Bu görüşlere uygun davranmak
mükelleflere hukuken herhangi bir
koruma sağlamaz. Bu durumda olan
mükelleflerin her birinin ayrı ayrı
başvuruda bulunup özelge alması gerekir.
Vergisel İşlemlerin Gerçekleşmesinden
Sonra Yapılan Başvurular
Maliye Bakanlığı’na verilen yetki
çerçevesinde çıkarılan yönetmelikle
yapılan düzenlemeyle, mükelleflerin ve
vergi sorumlularının vergi uygulamaları
ile ilgili işlemlerinin gerçekleşmesinden
sonra yaptıkları başvuruların özelge
kapsamında değerlendirilmeyeceği
belirtilmiştir.xv Ancak işin ilginç tarafı
somut olaylara dayanmayan teorik
konulara yani henüz gerçekleşmemiş
işlemlere ilişkin özelge verilmesi de
mümkün değildir.xvi Yönetmeliğin her iki
hükmünün bir arada değerlendirilmesi
durumunda, yetkili makamlar tarafından
özelge verilmesi olanağının kalmadığı
görülmektedir. Oysa mükelleflerimiz
uygulamada öteden beri önce işlemlerini
gerçekleştirmekte, ardından vergi
uygulamalarıyla ilgili olarak kararsız
kaldıklarında, vergi idaresinden bir özelge
ile aydınlatılmayı talep edebilmektedir.
Mükelleflere aldıkları özelge
doğrultusunda hareket etmeleri
durumunda vergi cezası kesilmez
ve gecikme faizi hesaplanmaz. Bu
doğrultuda mükelleflerin aldıkları özelgeye
göre hareket edebilmeleri amacıyla
gerçekleştirilen işlemlere ilişkin vergisel
yükümlülüklerin yerine getirilmesi
için gereken süre henüz geçirilmemiş
olmalıdır. Aksi takdirde alınan özelgeye
uygun davranma olanağı kalmayacaktır.
Mükellef İzahat Taleplerinin Cevaplandırılmasına Dair Yönetmelik, Madde 8/2-e
Mükellef İzahat Taleplerinin Cevaplandırılmasına Dair Yönetmelik, Madde 8/2-ç