KITA 6+7/2014 | Page 48

teita eri puolilla teollisuuskiinteistöä. Silloin ilmanvaihtoa tai valaistusta saadaan kohdennettua sinne, missä sitä tarvitaan – eikä harakoille. ”Ehkä ilmanvaihtojärjestelmässä voitaisiin käyttää taajuusmuuttajia, jolloin voitaisiin hyödyntää osatehoja. Tässä on yksi KUVA: DENNIS LILLKÅLL Halleihin voidaan lisätä antureita, joilla mitataan olosuh- avain energiansäästöön”, Manninen suosittaa. Elinkaariajattelu mukaan energiansäästöinvestointeihin Kun teollisuuskiinteistöä tutkitaan huolellisesti, Mannisen mukaan siitä yleensä löytyy jonkinlaisia energiansäästömahdollisuuksia. ”Jos kiinteistön energiatehokkuutta on jo parannettu peruskorjauksen yhteydessä, tarvitaan enää käytönaikaista seurantaa. Kuitenkin jopa 2000-luvulla rakennetuissa teollisuushalleissa voi olla säästöpotentiaalia, jos hallia on käytetty väärällä tavalla. Energiaa voidaan usein säästää pienilläkin konsteilla”, sanoo Manninen. ”Vanhoissa kiinteistöissä taas voi olla niin vanhaa tekniikkaa, että niissä voi muutenkin olla perusteltua uusia koko ilmanvaihtojärjestelmä.” Samaten valaisimien vaihtaminen saattaa joskus olla aiheellista. ”Vielä 2000-luvullakin moniin halleihin on asennettu elohopeahöyrylamppuja, vaikka ne ovat jo käytöstä poistuvaa tek- Energiatehokkuustoimenpiteiden toteuttaminen kannattavasti vaatii paljon selvitystyötä ja kokonaisuuksien hahmottamista nologiaa. Nyt niitä korvataan energiatehokkaammilla vaihtoehdoilla.” Mannisen mielestä asioita olisi syytä tarkastella alun pitäen elinkaariajattelun pohjalta: ottamalla sekä rakentamis- että käyttökustannukset mukaan laskelmiin ja suunnittelun lähtökohdaksi. ”Jos energiakustannukset ovat pelkästään rakennuksen ”Jonkun pitäisi arvioida, paljonko energiaa teollisuuskiinteistössä oikein voitaisiin säästää.” Nykyisin pk-yritykset saavatkin valtiolta avustusta esimerkiksi energiakatselmuksiin noin 40–50 prosenttia. Energiakatselmusraporteissa arvioidaan, millaisia energiansäästöinvestointeja kiinteistössä olisi mahdollista tehdä. Samalla käyttäjän vastuulla, rakennuttaja voi usein päätyä valitsemaan arvioidaan investointien kustannukset, saatavat säästöt sekä halvimmat ratkaisut. Silloin pitkän aikavälin energiankulutusta investointien takaisinmaksuajat. ei ehkä saada minimoitua.” Kannattaisi investoida energiatehokkaampaan tekniikkaan. ”Kun energiatehokkuushanke on maksanut itsensä, se säästää elinkaarensa aikana selvää rahaa”, Manninen muistuttaa. Suurien hankkeiden kyseessä ollessa säästöjä voi tulla jopa kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Esimerkiksi lämmöntalteenottolaitteistot (LTO) saattavat maksaa itsensä muutamassa vuodessa. ”Usein pyritään siihen, että takaisinmaksuajat olisivat enintään 3–5 vuotta. Kun tällaiset investoinnit eivät suoraan liity omaan liiketoimintaan, joissakin yrityksissä niitä helposti pidetään toissijaisina”, Karveksen energia-asiantuntija Jani Hannén epäilee. Energiakatselmus selvittää tilanteen ”Myös tämän hetken taloustilanne vaikuttaa siihen, että yri- Energia-asiantuntijapalveluja tarjoavan Karves Energia & Val- tyksissä ei aina ole valmiuksia investoida energiansäästöön. vonta Oy:n projektipäällikkö Panu Lallukka korostaa, että suu- Budjetit laaditaan tiukoiksi.” rimmat energiansäästöt teollisuuskiinteistöissä saadaan useimmiten ilmanvaihdon ohjausta parantamalla. ”Vanhat järjestelmät ovat tyypillisesti sellaisia, että niitä Hyvällä suunnittelulla parempia investointeja Teollisuuskiinteistöjen teknisten järjestelmien elinkaaren tie- ohjataan laitekohtaisesti. Asioita pitäisi katsoa kokonaisvaltai- tyssä vaiheessa kannattaa joka tapauksessa investoida uusiin ja semmin”, Lallukka toteaa. entistä parempiin laitteistoihin. Jos talotekniikkaan vain lisätään uusia laitteita mutta van- ”Asuinkiinteistöissä on jo jonkin aikaa laadittu pitkän tähtäi- hat jäävät edelleen toimimaan, teknisiä järjestelmi