pinnoitteilta juomavesikäytössä puuttuu CE-merkintä. Muilta
pidetty liian korkeana.” Pelto-Huikon mukaan Euroopan elintar-
rakennustuotteilta CE-merkintää on edellytetty vuoden 2013 hei-
viketurvallisuusvirasto EFSA on selvittänyt asiaa jo useamman
näkuusta lähtien. Miksi sitten pinnoitteilla ei CE-merkintää ole?
vuoden, mutta loppuraportti ei ole vielä valmis.
Lundström huokaa: ”Ei ole CE-merkintää, kun ei voi hakea.
”Emme siis tiedä, paljonko voimme saada bisfenoli A:ta
EU ei ole vielä onnistunut määrittelemään kriteerejä – eikä edes
päivittäin ilman haitallisia terveysvaikutuksia ja vesijohtojen
kasaamaan työryhmää, joka ne määrittelisi.”
epoksipinnoitteet ovat vain yksi mahdollinen lähde tälle kemi-
USA:ssa vastaava standardi on ollut käytössä jo vuosia,
kaalille”, hän täsmentää.
mutta Euroopan osalta homma hoituu ehkä vasta ensi vuosikymmenellä, Lundström ennustaa.
Lisätutkimus käynnissä
Pelto-Huikon mukaan paljonpuhuttu raportti kuvasi tilanteen
Tarinan konna: Bisfenoli A
Mediassa lainataan edelleen ahkerasti Vesi-instituutti Wanderin
vuonna 2012, jolloin vesinäytteitä ei systemaattisesti otettu.
”Vesinäytteen ottomenettely vaikuttaa merkittävästi tulok-
vuoden 2012 raporttia, jossa mitään haitallista ei löydetä,
siin, joten näytteenottotapa pitäisi ohjeistaa, jotta eri toimijoi-
mutta vedotaan lisätutkimusten tarpeeseen. Toinen raportin kir-
den analyysitulokset olisivat vertailukelpoisia. Kenttätutkimuk-
joittajista, tutkija Aino Pelto-Huikko, kertoo, että vesijohtojen
silla pyritään selvittämään sekä pinnoitetuista putkista tulevan
epoksipinnoitteista veteen mahdollisesti liukenevasta bisfenoli
veden laatua että pinnoitteen mekaanista kestävyyttä. Sisäpuo-
A:sta oltiin raportin kirjoittamisen aikaan huolissaan esimerkiksi
listen saneerausmenetelmien pitkäaikaiskestävyydestä ei ole
Ruotsissa.
tutkittua tietoa.”
”Bisfenoli A:n mahdollisten haitallisten terveysvaikutus-
Raporttikin tyytyy toteamaan, että jatkotutkimukselle on tar-
ten vuoksi mm. polykarbonaatista valmistetut tuttipullot kiellet-
vetta. Sellainen onkin käynnissä sosiaali- ja terveysministeriön
tiin EU:ssa vuonna 2011 ja kemikaalin nykyistä raja-arvoa on
sekä ympäristöministeriön toimesta.
6–7 / 2014
kita 9