jen, sillä putket ovat samaa materiaalia kuin muissa menetel-
”Se voi olla ongelma, miten taloyhtiön asukkaat hyväksy-
missä. Tästä huolimatta kylpyhuoneiden remontti tapahtuu kes-
vät sen, että jollekin tehdään perinteisellä tavalla, kun taas jol-
kimäärin noin parinkymmenen vuoden välein, mikä ei johdu
lekin toiselle esimerkiksi elementtimenetelmällä. Yhtiökokouk-
putkien hapertumisesta vaan asukkaan halusta parantaa kyl-
sessa voi olla helpompi saada läpi suunnitelma, jossa linja-
pyhuoneensa ulkonäköä.
saneeraus toteutetaan kaikkiin asuntoihin yhdellä ja samalla
Erilaisilla menetelmillä ovat omat hyötynsä ja haittansa,
minkä johdosta yhden taloyhtiön kaikkia asuntoja ei välttä-
tavalla”, Laksola pohtii.
Tätä ongelmaa ei ole esimerkiksi vuokratalossa, jota hal-
mättä saneerata yhdellä ja samalla menetelmällä. Perinteinen
linnoi yksi omistaja. Sen kohdalla eri menetelmien yhdistely
putkiremontti on tällä hetkellä yleisin tapa linjasaneerauksen
voi olla kustannustehokas ja nopea keino linjasaneerauksen
toteuttamiseksi, mutta Jaakko Laksola näkee hybridiratkaisujen
toteuttamiseen.
yleistyvän pikkuhiljaa tulevaisuudessa. Tämä tarkoittaa useamman eri menetelmän yhdistelyä samassa saneerausurakassa.
”Tulevaisuudessa käytetään ehkä parasta mahdollista tek-
Entä ryhmäkorjaaminen?
Linjasaneeraamiseen voi hakea kustannustehokkuutta myös
niikkaa jokaisessa yksittäisessä kohdassa. Esimerkiksi talon
ryhmäkorjaamisen kautta. Tällöin useampi taloyhtiö tilaa
joku tietty putkisto sukitetaan, vaikka muualle tehtäisiin perin-
yhdessä linjasaneerauksen, jolloin monta taloyhtiötä saneera-
teinen putkiremontti”, Jaakko Laksola ennustaa.
taan saman