UUTIS VIRTAA
Palstalla yhteistyökumppanimme kertovat toiminnastaan.
RISKIANALYYSI PARANTAA TOIMINTAVARMUUTTA
Järjestelmien häiriöihin on syytä varautua jo laitosta suunniteltaessa.
Riskianalyyseillä tuetaan suunnittelijoita ja tarpeelliset muutokset voidaan
tehdä ajoissa ja hallitusti osana suunnitteluprosessia.
ESPOOLAINEN AL SAFETY DESIGN OY (www.alsafety.com)
Riskikartoituksilla parannetaan myös diagnostiikan
on laatinut vuodesta 1991 alkaen riskianalyysejä mm. voima-
kohdentamista ja ennakkohuollon suunnittelua identifioimalla
laitoksille, uusille energiajärjestelmille, sekä koneille ja lait-
kriittiset kohteet. Yleisimpiä menetelmiä ovat mm. Hazop,
teille.
SIL- ja LOPA-tarkastelut (Hazop = Poikkeamatarkastelu,
”Keskitymme käyttövarmuuteen ja riskeihin”, AL Safety
Designin toimitusjohtaja DI Antti Lyytikäinen tiivistää.
Hänen mukaansa suunnittelusta vastaavat usein haluavat
’3. osapuolena’ puolueettoman riskienhallintakonsultin projek-
SIL = Safety Integrity Level, LOPA = Layer of Protection
Analysis). Käyttövarmuuden pullonkaulojen arvioinnissa
käytetään RAM-analyysiä (RAM = Reliablility, Availability,
Maintainability).
tiin. ”Ongelmia ja riskien hallintaa selvitetään jo suunnittelun
Myös laitevalmistajille viat ja häiriöt aiheuttavat
aikana, jotta muutosten tekeminen olisi helpompaa ja suunnit-
takuu-, korvaus- ja takaisinvetokustannuksia. Siksi niiden
telijat voisivat nukkua yönsä rauhassa.”
aiheuttajat on hyvä etukäteen selvittää systemaattisilla
”Järjestelmän toimintahäiriössä prosessista voi vuotaa
riskianalyysimenetelmillä. n
kemikaaleja, kuumia kaasuja tai höyryä. Silloin joudutaan
pohtimaan, miten pitkän ajan kuluttua laitos voidaan
käynnistää uudelleen.”
52 enertec 4/ 2015
Lisätietoja: www.alsafety.com