trabalhador a permanecer por mais anos no emprego , dificultando assim a abertura de novas vagas e o acesso dos mais jovens ao mercado de trabalho .
Seja como for , o fato é que a fixação de idades mínimas precisa ser feita com cautela e precaução , pois afeta a expectativa das pessoas . Não pode ser simplesmente enfiada pela goela da população . A fixação do espaçamento ideal e da gradação mais adequada é difícil de ser estabelecida , o que dramatiza ainda mais a discussão , especialmente quando se tem um quadro recessivo e crise fiscal .
Passa-se o mesmo com o tempo de contribuição . A proposta governamental estabelece que o trabalhador terá de contribuir por 25 anos para ter acesso a 76 % do benefício , mas a contribuição precisará ser feita durante 49 anos para que o benefício seja recebido integralmente . É evidentemente um exagero e uma exigência obscena . O processamento parlamentar da proposta deveria garantir a correção disso .
Há muitos cálculos , números e projeções na mesa . Alguém deveria buscar organizar minimamente tudo isso , até para que se facilite o entendimento da população . Estatísticas confiáveis dão conta de que o envelhecimento populacional irá se acelerar muito nas próximas décadas . Deverá crescer cerca de 50 % nos 10 anos que temos pela frente e por volta de 2050 será 2,5 vezes maior que a atual . É uma mudança imponente , uma espécie de canto do cisne daquele “ país de jovens ” que exibia ao mundo 10 idosos para cada 100 trabalhadores ativos . Em 2050 , esta proporção será de 45 para cada 100 . Com mais idosos nesta proporção , há que se descobrir como obter recursos para que se paguem aposentadorias e pensões .
Isso significa que nenhuma reforma previdenciária poderá se completar sem que seja combinada com uma alteração no sistema tributário . Mais gente terá de pagar impostos e os mais ricos terão de ser expressivamente tributados . O “ pacto ” que sustenta a sociedade precisará ser reformulado , novos consensos precisarão ser criados , toda uma pedagogia terá de ser posta em movimento para que se forme um novo entendimento a respeito .
É uma discussão cuja resolução depende categoricamente da definição das prioridades nacionais , tarefa que deveria ser estratégica para os democratas .
O que a sociedade brasileira considera mais relevante ? A título de exemplo , pode-se contrapor a Previdência às políticas de
Dilemas e desafios da política democrática
29