Military Review Edición Hispano-americana Enero-Febrero 2014 | Page 40
este grupo no podrá presentar una capacidad de
amenaza híbrida completamente desarrollada.
El movimiento en el espectro ocurre en ambas
direcciones. Nuevamente, es completamente
posible que un grupo pueda “bajar” en el espectro
de madurez desde una fuerza militar estatal hasta
una amenaza híbrida, que podría temporalmente,
como mínimo, aumentar su eficacia operacional
y táctica.
La figura también es una plantilla útil para predecir cuáles organizaciones existentes o emergentes
podrían desarrollarse en un amenaza híbrida en
la siguiente década. Debido al requerimiento de
madurez organizacional, es poco probable que un
adversario híbrido simplemente se una de la nada
en los siguientes años. En su lugar, todo adversario
híbrido que se active en la siguiente década se desarrollará, casi sin lugar a dudas, de grupos armados
ya existentes o desde adentro de la infraestructura
militar y de seguridad de un conjunto muy específico de estados en vía del fracaso.
Se puede emplear la plantilla con una posible
amenaza híbrida (V.gr. una Corea del Norte
post-colapso) para medir su probabilidad de
encontrarse en la intersección del lugar idóneo
de las tres variables. Si un grupo específico se
aproxima a la intersección, en consecuencia,
puede concentrar los esfuerzos de inteligencia y
planificación sobre este grupo o área específico.
Estas iniciativas van más allá de solo planificar
cómo luchar o contrarrestar al grupo específico,
si al final se desarrolla en una amenaza híbrida
verdadera. Sería claramente más eficaz dedicar
los recursos para impedir que un posible adversario híbrido alcance el lugar idóneo. En primer
lugar, se necesita tomar medidas para degradar
la maduración del grupo y desestabilizar su
acumulación de capacidades. Si bien el terreno
complejo sería una variable más difícil de afectar,
en algunos casos, puede ser posible incrementar
la complejidad del terreno humano a través del
desarrollo de una fuerte organización rival o, de
una manera u otra, cambiar el balance del poder
en la sociedad. Tales acciones podrían exigir un
nivel desproporcionado de los recursos y esfuerzos
del grupo híbrido, extrayéndolo del lugar idóneo.
38
Por último, en muchos casos, un posible grupo
híbrido puede ser asimilado como un tercero útil,
de permitirlo las circunstancias estratégicas.
Es importante recordar que los adversarios
híbridos no necesariamente son más peligrosos
o poderosos que otros tipos de grupos armados. Su
recurso más valioso es la capacidad de sorprender
a un oponente no preparado, un oponente que
especialmente está entrenado y equipado para un
extremo del espectro de conflicto, o uno que no
pueda superar un marco preconcebido “convencional o de contrainsurgencia”. Una fuerza militar
que mantiene las capacidades tanto de fuegos de
armas combinadas como de maniobra, así como
la flexibilidad y un enfoque en la población de
una campaña de contrainsurgencia, tendrá las
herramientas requeridas para tener éxito contra
un adversario híbrido.
Si hay una deficiencia en la metodología predictiva en el presente artículo, es debido a que una
evaluación del estatus del grupo es bastante subjetiva, específicamente con respecto a la madurez.
Esto podría remediarse en un grado significativo
mediante una serie de otros estudios. El emplear
este método en una posible amenaza híbrida y
consolidar las evaluaciones de expertos en el tema
sobre la colocación actual y potencial en las tres
variables, mejoraría la previsibilidad. Por otro lado,
se puede asignar las variables a casos históricos
en una iniciática para validar la metodología.
De estudiarse un suficiente número de casos, el
análisis de regresión podría ser usado para poner a
prueba las tres variables independientes, al definir
el lugar idóneo en cada una.
Junto con los ejemplos frecuentemente mencionados de las experiencias de la Fuerza de
Defensa israelí en Líbano en 2006 y Gaza en
2008, la experiencia de EUA en Irak en 2003
es un estudio de casos útiles del combate entre
una fuerza militar convencional del Occidente
y un adversario que intenta luchar como una
amenaza híbrida. Las fuerzas iraquíes de Saddam
Hussein intentaron organizarse y luchar contra
la invasión de la coalición liderada por EUA de
una manera que muchos denominarían híbrida.
Estas incluyeron formaciones convencionales,
Enero-Febrero 2014 • Military Review